Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

FunctionManager reload can execute stale bytecode after same-size source edits

Offen Anfängerfreundlich
  • Stimmt etwas nicht?
#688 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag

@jadelike-wine arbeitet bereits daran.

Seit 18.10.2026.

  • #689 von @jadelike-wine — offen

Bewertung

Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Anfängerfreundlichkeit
74/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Klar beschrieben
Aktivitätsstatus
Aktiv
Tech-Stack
python
Bereich
backend

Rechercherichtung

Das Issue nennt utils/function_manager.py und enthält eine Reproduktion, die veraltete Ergebnisse nach reload_functions() zeigt. Lies den Loader und führe die beschriebene Reproduktion aus, um den Fehler zu bestätigen; erwartet wird, dass Reloads und neu erstellte Manager den aktuellen Quellcode ausführen und zugleich die bestehende Quellcode-Kodierung, das Filtern von Funktionen und das Verhalten beim Entfernen während eines Reloads weiterhin funktionieren.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

FunctionManager.reload_functions() can continue executing a tool's old source after the file has been edited. The dynamic loader accepts a timestamp-based .pyc when the source has the same integer-second mtime and byte length. Two same-length saves within one second can therefore survive an explicit reload.

Reproduced against main a2ea4a263cebe9a7abd01ee3b5b0bf95698ed328 on Windows with Python 3.12.13:

import os
import tempfile
from pathlib import Path
from utils.function_manager import FunctionManager

with tempfile.TemporaryDirectory() as directory:
    tool = Path(directory) / "tool.py"
    tool.write_text("def value(): return 1\n", encoding="utf-8")
    os.utime(tool, (1700000000, 1700000000))
    manager = FunctionManager(directory)
    assert manager.call_function("value") == 1
    tool.write_text("def value(): return 2\n", encoding="utf-8")
    os.utime(tool, (1700000000, 1700000000))
    manager.reload_functions()
    assert manager.call_function("value") == 2  # fails: still returns 1

The fixed timestamp makes the cache collision deterministic; ordinary same-second edits can have the same effect. Creating a new manager also accepts a stale existing bytecode cache.

A focused fix is to execute compiled current source in the module namespace already prepared by module_from_spec, rather than reading the timestamp-based bytecode cache. Three tests against the real module give 2 failed, 1 passed on main and 3 passed with this change; the control checks source encoding, function filtering, and removing a tool on reload. No model/provider calls are involved.

This concerns source freshness, independently of the dataclass/module-registration issue #681 and closed PR #682. Searches for FunctionManager, reload, and bytecode found no matching report or PR. Prepared with Codex assistance; the reproduction and tests were run locally.

Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
34.6k
Forks
4.3k
Ø Merge
9 Std. 21 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
1

Entwicklungsumgebung

  • Enthält ein Dockerfile oder eine Docker-Compose-Datei
  • Keine Pull-Request-Vorlage
  • Kein Beitragsleitfaden

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus OpenBMB/ChatDev

Alle Issues in OpenBMB/ChatDev

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Python

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.