FunctionManager reload can execute stale bytecode after same-size source edits
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 74/100
Hướng nghiên cứu
Issue xác định utils/function_manager.py và cung cấp một cách tái hiện cho thấy kết quả cũ sau reload_functions(). Đọc loader và chạy cách tái hiện đã mô tả để xác nhận lỗi; kết quả mong đợi là các lần reload và những manager mới được tạo sẽ thực thi mã nguồn hiện tại, đồng thời việc mã hóa nguồn, lọc hàm và hành vi xóa khi reload hiện có vẫn tiếp tục hoạt động.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
FunctionManager.reload_functions() can continue executing a tool's old source after the file has been edited. The dynamic loader accepts a timestamp-based .pyc when the source has the same integer-second mtime and byte length. Two same-length saves within one second can therefore survive an explicit reload.
Reproduced against main a2ea4a263cebe9a7abd01ee3b5b0bf95698ed328 on Windows with Python 3.12.13:
import os
import tempfile
from pathlib import Path
from utils.function_manager import FunctionManager
with tempfile.TemporaryDirectory() as directory:
tool = Path(directory) / "tool.py"
tool.write_text("def value(): return 1\n", encoding="utf-8")
os.utime(tool, (1700000000, 1700000000))
manager = FunctionManager(directory)
assert manager.call_function("value") == 1
tool.write_text("def value(): return 2\n", encoding="utf-8")
os.utime(tool, (1700000000, 1700000000))
manager.reload_functions()
assert manager.call_function("value") == 2 # fails: still returns 1
The fixed timestamp makes the cache collision deterministic; ordinary same-second edits can have the same effect. Creating a new manager also accepts a stale existing bytecode cache.
A focused fix is to execute compiled current source in the module namespace already prepared by module_from_spec, rather than reading the timestamp-based bytecode cache. Three tests against the real module give 2 failed, 1 passed on main and 3 passed with this change; the control checks source encoding, function filtering, and removing a tool on reload. No model/provider calls are involved.
This concerns source freshness, independently of the dataclass/module-registration issue #681 and closed PR #682. Searches for FunctionManager, reload, and bytecode found no matching report or PR. Prepared with Codex assistance; the reproduction and tests were run locally.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 34.6k
- Fork
- 4.3k
- Merge trung bình
- 9 giờ 21 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của OpenBMB/ChatDev
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
CodeReviewModification never shows the programmer the six review regulations, so fixes are made blind to the checklist they are re-reviewed againstCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
FunctionManager silently drops tool modules containing dataclasses with postponed annotationsCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của OpenBMB/ChatDev
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
-
Validate finite output clamping limits in StepPredictor.prepare_clamping_params to prevent silent NaN/Inf propagationCó thể đã có người làm @muskan-creates352 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
mllam/neural-lam#848 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
infra
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
fab-geocommuns/RNB-coeur#1166 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
deepspeedai/DeepSpeed#8951 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày