Ordered fields for Add-Ons
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
Rechercherichtung
Start by reading addons/models.py and tracing how Add-On config.yaml parameters are loaded and stored, including the python-documentcloud library path mentioned in the issue. Check whether ordering is lost during JSONField storage or later serialization; done means identifying a supported way to preserve field order through to the front end.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Disclose brought up the fact that fields aren't ordered in Add-Ons, which is something we have noted before and is a not ideal.
From my understanding, the front-end loads the JSON parameters that are pulled from addons/models.py from the originating config.yaml file for the Add-On.
Currently in our addons/models.py and in our python-documentcloud library we use the standard pyyaml (import yaml).
The YAML spec doesn't traditionally support ordering- but it also doesn't prohibit it. It gets loaded into a dict, which before Python 3.7, was unordered. Python >= 3.7, dicts maintain order.
In Python 3.7+, the dict we get from running yaml.safe_load returns a dictionary with order preserved.
https://medium.com/@reorx/tips-that-may-save-you-from-the-hell-of-pyyaml-572cde7e1d6f
This is also noted in this discussion on PyYaml's official issues here:
https://github.com/yaml/pyyaml/issues/110#issuecomment-500882817
For a sanity check, I even tested safe_load on PII detector's config.yaml file locally and confirmed that order, even within properties, was preserved:
I think the issue here is JSON not maintaining order in parameters
parameters = models.JSONField(
("parameters"),
default=dict,
help_text=("The user supplied parameters to run the add-on with"),
)
Is there some other way we could preserve order?
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 55
- Forks
- 10
- Ø Merge
- 1 T. 13 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 22
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus MuckRock/documentcloud
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 62/100
MuckRock/documentcloud#537 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 50/100
MuckRock/documentcloud#539 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 67/100
MuckRock/documentcloud#534 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 66/100
MuckRock/documentcloud#531 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100
MuckRock/documentcloud#521 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in MuckRock/documentcloud
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 83/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
comp/desktop P3 type/feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
NousResearch/hermes-agent#154285 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
docs: qualify copied and custom kubectl debug policy notesEvtl. vergeben @nym01 hat das heute übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
kubescape/cel-admission-library#166 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
SACGF/variantgrid#2804 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[BUG] HTTP lifecycle dispatch treats a NO_PROXY-only environment as corporate egress and skips the resolve-and-pinned sessionEvtl. vergeben @bodapatisaikrishna hat das heute übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag