Cannot sign a UserOperation for gasless approve + swap with MetaMask Stateless7702

Offen
#9,970 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit
30/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Aktiv
Tech-Stack
blockchain, typescript
Bereich
api, blockchain, security

Rechercherichtung

Überprüfe die in core PR 5470 referenzierte Einschränkung und verfolge, wie @metamask/smart-accounts-kit die EIP-712-Payload für eth_signTypedData_v4 erstellt. Vergleiche die Fälle der delegierten EOA- und der Stateless7702-Implementierung und untersuche anschließend wallet_sendCalls sowie die Fragen zum externen Bundler/Paymaster. Als abgeschlossen gilt die Dokumentation des unterstützten Integrationswegs und der Sicherheitsbegründung oder die Identifizierung der erforderlichen Produktänderung.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Hi MetaMask team,

I try to build a gasless atomic approve + swap flow for a MetaMask EOA that has already delegated to the Stateless7702 implementation.

The intended flow is:

User signs a UserOperation
→ External bundler submits it
→ External paymaster sponsors the gas
→ EntryPoint executes approve + swap

Using @metamask/smart-accounts-kit, the canonical EIP-712 payload sets verifyingContract to the delegated user EOA. This appears correct because the Stateless7702 implementation executes in the EOA's context.

However, MetaMask rejects eth_signTypedData_v4 with this error:

"External signature requests cannot use internal accounts as the verifying contract."

Using the Stateless7702 implementation address instead allows signing, but produces an invalid UserOperation signature because it changes the EIP-712 digest.

I found the related restriction here:

https://github.com/MetaMask/core/pull/5470

Could you please clarify:

  1. Is raw UserOperation signing for a MetaMask-managed EIP-7702 EOA intentionally unsupported for external dapps?

  2. What security risk is this restriction designed to prevent?

  3. What is the supported integration route for a dapp to implement gasless approve + swap using its own bundler and paymaster?

  4. If wallet_sendCalls is required, how can the dapp specify an external paymaster?

Thanks !

Vorherrschende Sprache
TypeScript
Sterne
422
Forks
313
Ø Merge
1 T. 8 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
414

Entwicklungsumgebung

  • Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
  • Hat eine Pull-Request-Vorlage
  • Kein Beitragsleitfaden

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus MetaMask/core

Alle Issues in MetaMask/core

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu TypeScript

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.