Cannot sign a UserOperation for gasless approve + swap with MetaMask Stateless7702

Aberta
#9,970 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Mantenedores costumam responder em até 1 dia

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
5/5
Tempo estimado
Mais de uma semana
Facilidade para iniciantes
30/100
Tipo de issue
Funcionalidade
Clareza
Precisa de esclarecimento
Status de atividade
Ativa
Stack de tecnologia
blockchain, typescript
Domínio
api, blockchain, security

Direção de pesquisa

Revise a restrição referenciada em core PR 5470 e rastreie como @metamask/smart-accounts-kit forma o payload EIP-712 para eth_signTypedData_v4. Compare os casos de implementação da EOA delegada e do Stateless7702 e, em seguida, examine wallet_sendCalls e as questões relacionadas ao bundler/paymaster externo. Considera-se concluído quando a rota de integração compatível e a justificativa de segurança forem documentadas, ou quando a mudança de produto necessária for identificada.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Hi MetaMask team,

I try to build a gasless atomic approve + swap flow for a MetaMask EOA that has already delegated to the Stateless7702 implementation.

The intended flow is:

User signs a UserOperation
→ External bundler submits it
→ External paymaster sponsors the gas
→ EntryPoint executes approve + swap

Using @metamask/smart-accounts-kit, the canonical EIP-712 payload sets verifyingContract to the delegated user EOA. This appears correct because the Stateless7702 implementation executes in the EOA's context.

However, MetaMask rejects eth_signTypedData_v4 with this error:

"External signature requests cannot use internal accounts as the verifying contract."

Using the Stateless7702 implementation address instead allows signing, but produces an invalid UserOperation signature because it changes the EIP-712 digest.

I found the related restriction here:

https://github.com/MetaMask/core/pull/5470

Could you please clarify:

  1. Is raw UserOperation signing for a MetaMask-managed EIP-7702 EOA intentionally unsupported for external dapps?

  2. What security risk is this restriction designed to prevent?

  3. What is the supported integration route for a dapp to implement gasless approve + swap using its own bundler and paymaster?

  4. If wallet_sendCalls is required, how can the dapp specify an external paymaster?

Thanks !

Linguagem predominante
TypeScript
Estrelas
422
Forks
313
Merge médio
1d 8h
PRs com merge (30d)
414

Preparar o ambiente

  • Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
  • Tem um modelo de pull request
  • Sem guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de MetaMask/core

Todas as issues de MetaMask/core

Issues semelhantes

Mais issues de TypeScript

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.