Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Bad links with engine mounted as root

Offen
#1,303 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Anfängerfreundlichkeit
45/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Klar beschrieben
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
rails, ruby
Bereich
api, backend

Rechercherichtung

Beginne in lib/jsonapi/link_builder.rb bei resource_url und untersuche anschließend, wie engine_mount_point für eine Engine berechnet wird, die bei '/' gemountet ist. Reproduziere den gemeldeten Root-Mount-Fall und überprüfe, dass der generierte self link einen führenden Schrägstrich statt '//v1/users/...' hat; das bestehende Link-Building-Verhalten sollte für Nicht-Root-Mounts weiterhin korrekt bleiben.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

This issue is a (choose one):

  • Problem/bug report.
  • Feature request.
  • Request for support. Note: Please try to avoid submitting issues for support requests. Use Gitter instead.

Checklist before submitting:

  • I've searched for an existing issue.
  • I've asked my question on Gitter and have not received a satisfactory answer.
  • I've included a complete bug report template. This step helps us and allows us to see the bug without trying to reproduce the problem from your description. It helps you because you will frequently detect if it's a problem specific to your project.
  • The feature I'm asking for is compliant with the JSON:API spec.

Description

As described on lib/jsonapi/link_builder.rb#L139,

def resource_url(source)
    "#{ base_url }#{ engine_mount_point }#{ resource_path(source) }"
end

But in this case:

constraints subdomain: 'api' do
    mount MyEngine::Engine, at: '/' if defined?(MyEngine::Engine)
  end

This creates a double / due to root value of engine_mount_point.

I guess a little update of:

@engine_mount_point = @engine ? @engine.routes.find_script_name({}) : ""

should be enough.

Current result:

{
    "data": {
        "id": "ed526d56-cc7e-41f4-8e99-fccf73fb7500",
        "type": "users",
        "links": {
            "self": "//v1/users/ed526d56-cc7e-41f4-8e99-fccf73fb7500"
        },
        "attributes": {
            "first_name": null,
            "last_name": null,
            "email": "[email protected]"
        }
    }
}

//v1/users/ed526d56-cc7e-41f4-8e99-fccf73fb7500 should be /v1/users/ed526d56-cc7e-41f4-8e99-fccf73fb7500

Vorherrschende Sprache
Ruby
Sterne
2.3k
Forks
547
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Entwicklungsumgebung

  • Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
  • Hat eine Pull-Request-Vorlage
  • Kein Beitragsleitfaden

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus JSONAPI-Resources/jsonapi-resources

Alle Issues in JSONAPI-Resources/jsonapi-resources

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Ruby

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.