Member Roles options need documentation including 'Security Lock'
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- php
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Update the Member Roles section at control-panel/member-manager.html#member-roles, as identified in the issue. Read the current section alongside the CP description and the reported Security Lock behavior. Document the role options, including Security Lock, and make the new information searchable; done when the section explains the behavior that caused the pending-member approval error.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Description of the problem
A client reported an issue with pending members, and they were seeing an error as follows when they attempted to approve pending users.
The member role had 'security lock' enabled, I think it was on by default after a recent upgrade from EE5.x to EE7.4.1
I tested this and verified that as a super admin, I was unable to approve pending members in with a locked member role. This seems to be contrary to the description in the CP interface which says:
Only Super Admins can add or remove members from this role.
Error Messages
Unable to activate [email]. The member role [member role] is locked.
Additional context
URL of CP screen that is confusing:
/contentzsystem/index.php?/cp/members/roles/edit/5
There is a big gap between the documentation in this section vs. what the UI has. It would be really helpful to add these items and ensure they are searchable. I could not find any references to 'security lock' in the documentation.
I would assume this updated documentation should go here:
https://docs.expressionengine.com/latest/control-panel/member-manager.html#member-roles
- Vorherrschende Sprache
- CSS
- Sterne
- 22
- Forks
- 79
- Ø Merge
- 2 T. 1 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 6
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus ExpressionEngine/ExpressionEngine-User-Guide
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
registration form docsOffen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 55/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 45/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 55/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 46/100
Alle Issues in ExpressionEngine/ExpressionEngine-User-Guide
Ähnliche Issues
-
documentation enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
good first issue priority:low type:docs
Schwierigkeit 1/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 95/100
crazy-goat/rabbit-stream#969 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
question
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
backend docs
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 67/100
Open-Locker/Open-Locker#368 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
fsprojects/FSharp.Formatting#1370 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag