Member Roles options need documentation including 'Security Lock'
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- php
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Update the Member Roles section at control-panel/member-manager.html#member-roles, as identified in the issue. Read the current section alongside the CP description and the reported Security Lock behavior. Document the role options, including Security Lock, and make the new information searchable; done when the section explains the behavior that caused the pending-member approval error.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Description of the problem
A client reported an issue with pending members, and they were seeing an error as follows when they attempted to approve pending users.
The member role had 'security lock' enabled, I think it was on by default after a recent upgrade from EE5.x to EE7.4.1
I tested this and verified that as a super admin, I was unable to approve pending members in with a locked member role. This seems to be contrary to the description in the CP interface which says:
Only Super Admins can add or remove members from this role.
Error Messages
Unable to activate [email]. The member role [member role] is locked.
Additional context
URL of CP screen that is confusing:
/contentzsystem/index.php?/cp/members/roles/edit/5
There is a big gap between the documentation in this section vs. what the UI has. It would be really helpful to add these items and ensure they are searchable. I could not find any references to 'security lock' in the documentation.
I would assume this updated documentation should go here:
https://docs.expressionengine.com/latest/control-panel/member-manager.html#member-roles
- Langage dominant
- CSS
- Étoiles
- 22
- Forks
- 79
- Merge moyen
- 2 j 1 h
- PR mergées (30 j)
- 6
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de ExpressionEngine/ExpressionEngine-User-Guide
-
Inconsistent code block spacingOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
-
registration form docsOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 55/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 45/100
-
Clarify autosave interval valueOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 55/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 46/100
Toutes les issues de ExpressionEngine/ExpressionEngine-User-Guide
Issues similaires
-
hermes-queue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
chrisalunlloyd2-sudo/mindpalace#337 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
sync-en
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 87/100
OWASP/CheatSheetSeries#2905 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Cleanup SetupPeut-être pris @AlexanderKaran l’a pris aujourd’hui. Ouvertedocumentation enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 64/100
e18e/framework-tracker#769 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
fix(docker): correct stale --db-path comments in fetch/git Dockerfiles and clarify git READMEOuvertebug v2
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
modelcontextprotocol/servers#5483 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour