Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

The regExp of IS_PURE_FUNCTION & IS_ARROW_FUNCTION seem to be extra???

未关闭
#147 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
javascript
领域
tooling

调研方向

首先追踪 IS_PURE_FUNCTION 和 IS_ARROW_FUNCTION 的定义位置及其应用于 serializedFn 的位置，然后比较 issue 中的三个 render 示例。确定嵌套的箭头函数是否被错误分类，并记录预期行为或一个可复现的失败测试。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

source code :

var IS_PURE_FUNCTION = /function.?(/;
var IS_ARROW_FUNCTION = /.?=>.*?/;

// pure functions, example: {key: function() {}}
if(IS_PURE_FUNCTION.test(serializedFn)) {
return serializedFn;
}

// arrow functions, example: arg1 => arg1+5
if(IS_ARROW_FUNCTION.test(serializedFn)) {
return serializedFn;
}

Q:
when I use serialize like:
{
name: "aa",
attrname: "bb",
render(item, row) {
return JSON.parse(item) .map((it) => it.name).join("");
},
}

the regExp will catch this and cause problem, not when it's commented.
then I test the normal way like this:
{
name: "aa",
attrname: "bb",
render: (item, row) => {
return JSON.parse(item) .map((it) => it.name).join("");
},
}

and:

{
name: "aa",
attrname: "bb",
render: function(item, row) {
return JSON.parse(item) .map((it) => it.name).join("");
},
}

without the regExps, these are also correct.

could you please explain me?

主要语言
JavaScript
星标
2.9k
派生
215
平均合并
1 天 12 小时
30 天内合并 PR
2

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

yahoo/serialize-javascript 的其他 Issue

查看 yahoo/serialize-javascript 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。