Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

The regExp of IS_PURE_FUNCTION & IS_ARROW_FUNCTION seem to be extra???

オープン
#147 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript
領域
tooling

調査の方向性

まず、IS_PURE_FUNCTION と IS_ARROW_FUNCTION がどこで定義され、serializedFn に適用されているかを追跡し、その後 issue にある 3 つの render 例を比較します。ネストされた arrow function が誤って分類されているかどうかを判断し、期待される動作または再現可能な失敗テストを記録してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

source code :

var IS_PURE_FUNCTION = /function.?(/;
var IS_ARROW_FUNCTION = /.?=>.*?/;

// pure functions, example: {key: function() {}}
if(IS_PURE_FUNCTION.test(serializedFn)) {
return serializedFn;
}

// arrow functions, example: arg1 => arg1+5
if(IS_ARROW_FUNCTION.test(serializedFn)) {
return serializedFn;
}

Q:
when I use serialize like:
{
name: "aa",
attrname: "bb",
render(item, row) {
return JSON.parse(item) .map((it) => it.name).join("");
},
}

the regExp will catch this and cause problem, not when it's commented.
then I test the normal way like this:
{
name: "aa",
attrname: "bb",
render: (item, row) => {
return JSON.parse(item) .map((it) => it.name).join("");
},
}

and:

{
name: "aa",
attrname: "bb",
render: function(item, row) {
return JSON.parse(item) .map((it) => it.name).join("");
},
}

without the regExps, these are also correct.

could you please explain me?

主要言語
JavaScript
スター
2.9k
フォーク
215
平均マージ
1日 12時間
マージ済み PR（30日）
2

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

yahoo/serialize-javascript のほかの issue

yahoo/serialize-javascript の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。