Should copyTo preserve the X plane of RGBX/BGRX video frames?
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- html
调研方向
Read the RGBX/BGRX format requirements and the linked CodePen comparison to understand the Chrome and Firefox behaviors. Decide whether copyTo should preserve the fourth pixel element or write 255, then clarify the spec; done means the chosen behavior is stated unambiguously.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
The spec says that for RGBX/BGRX, The fourth element in each pixel is to be ignored.
When rendering or encoding those frames, it is clear that we should consider that they are opaque frames.
Browsers seem to disagree on how to interpret the spec for copyTo of RGBX/BGRX as per https://codepen.io/editor/youennf/pen/01a12f44-57ed-7980-a9ff-74b59ca91e68:
- Chrome does preserve.
- Firefox writes 255 as alpha.
We should probably choose one of these two options and make the spec clear about it.
- 主要语言
- HTML
- 星标
- 1.3k
- 派生
- 192
- 平均合并
- 21 小时 7 分钟
- 30 天内合并 PR
- 8
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
w3c/webcodecs 的其他 Issue
-
privacy-needs-resolution
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 65/100
维护者通常 1 天内回复
-
editorial
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 68/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 55/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
维护者通常 1 天内回复
-
TPAC2026
难度 5/5 一周以上 新手友好度 8/100
维护者通常 1 天内回复
相似的 Issue
-
documentation
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 72/100
-
area: docs good first issue
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 64/100
维护者通常 1 天内回复
-
difficulty: easy documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
维护者通常 1 天内回复
-
lane:repo
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
SPARDiffData/differential-data-collection#42 ·
维护者通常 1 天内回复
-
SQLAlchemy 2.0 cleanup: drop_all bind, dead metadata.bind, sql_query read-only可能已有人在做 @dr-rodriguez 今天认领。 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
astrodbtoolkit/AstrodbKit#112 ·