Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Incorrect inputs reordering inside `ModelTransformer._get_layers` during pattern matchin

未关闭
#1,179 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
keras, python, tensorflow

调研方向

从 ModelTransformer._match_layer_with_inputs 和 _get_layers 开始,然后使用双输入拼接模型运行提供的 quantize_model 复现。跟踪层名称和返回的层,以确认声明的输入顺序得到保留;完成标准是量化按与 input_layer_names 相同的顺序生成拼接输入。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug

ModelTransformer._match_layer_with_inputs calls self._get_layers(input_layer_names). input_layer_names have strict order, i. e. _get_layers's result in this case must have same order of tensors as in input_layer_names.
Current implementation is:

  def _get_layers(self, layer_names):
    return [
        layer for layer in self._config['layers']
        if layer['config']['name'] in layer_names
    ]

I. e. when first input is declared later than the second one, result would have incorrect order. The simple model to reproduce bug:

import tf_keras as K
import tf_keras.layers as L
a = K.Input(10)
b = L.Dense(10)(a)
c = K.Input(20)
m = K.Model([a, c], L.concatenate([c, b], -1))

Then quantize_model(m) would yield incorrect order for concatenation operation.

My suggestion would be to replace it with something like:

  def _get_layers(self, layer_names):
    name_to_layer = {layer['config']['name']: layer for layer in self._config['layers']}
    return [name_to_layer[name] for name in layer_names]

which preserves order of layer_names

This also seems to be the problem behind #1061

主要语言
Python
星标
1.6k
派生
349
平均合并
3 天 2 小时
30 天内合并 PR
1

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

tensorflow/model-optimization 的其他 Issue

查看 tensorflow/model-optimization 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。