Consider stating the terms in definitions/terminology as SKOS Concepts
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 20/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
调研方向
首先审查规范中的定义和术语，以及链接的 Bikeshed Definitions 数据模型。寻找展示将术语表示为 SKOS Concepts 的好处的真实示例。完成的标准是确定该更改是否会使实现者和规范编写者受益，并在接受该更改的情况下确定如何贡献 SKOS 输出。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
This issue extracts suggestions from @csarven originally in #118 and #134
If someone decides that it's worth their time, I would suggest looking into Bikeshed: Definitions data model and exploring the possibility of contributing SKOS output there.
Personally, I don't see a clear benefit for implementers and other spec writers from having it stated as SKOS Concepts. @csarven could you please provide a few real-world examples of how it proves benefiting based on experience with other specs which already do it?
- 主要语言
- Bikeshed
- 星标
- 26
- 派生
- 14
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
solid/solid-oidc 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
solid/solid-oidc#258 ·
-
doc: solid-oidc-primer editorial
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 75/100
solid/solid-oidc#144 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 20/100
solid/solid-oidc#238 · 1 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 15/100
solid/solid-oidc#237 · 1 条评论 · 1 个 reaction ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
solid/solid-oidc#231 · 1 条评论 ·
相似的 Issue
-
documentation help wanted
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 90/100
-
user-reported
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
Kong/developer.konghq.com#7316 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
enhancement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
infinispan/infinispan#18150 ·