Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

regression in 1.0.4: setting host clears the user

未关闭
#184 11 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
38/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
ruby
领域
backend

调研方向

从 URI("socks4://user:@socksproxy:8080") 示例以及 issue 中描述的 host= mutation 开始,将 1.0.4 的行为与更早的行为进行比较。检查与 CVE 相关的更改,并确定空密码是否应允许保留该用户;完成标准是解析 host 不再移除该用户,同时不重新引入凭据泄露。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I have some code relying on the following logic:

require "uri"
uri = URI("socks4://user:@socksproxy:8080")
uri.user #=> "user"
uri.host = Resolv.getaddress("socksproxy") #=> "127.0.0.1"
uri.user #=> used to be "user", now it's nil

I understand that this was all done as a fix for a CVE to not expose passwords, but if no password is set, this resetting credentials just feels a bit odd. Also, the CVE seems more about preventing when merging two uris and leaking credentials from one to the other, and this patch does way more than that, i.e. resetting state when mutating. I don't think that they're the same.

主要语言
Ruby
星标
125
派生
65
平均合并
6 小时 4 分钟
30 天内合并 PR
2

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

ruby/uri 的其他 Issue

查看 ruby/uri 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Ruby Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。