Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

nanobind: Atom.GetNeighbors()[i] and Atom.GetBonds()[i] index the whole molecule

未关闭
#9,645 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 2 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
68/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
cpp, python
领域
api

调研方向

Start by running the provided nanobind reproduction for Atom.GetNeighbors() and Atom.GetBonds(), then trace the bindings for these two Atom methods and compare their indexed behavior with iteration and the boost output. Done means indexed access returns the same neighbor and bond sequence as iteration under nanobind, with regression coverage if the relevant binding tests are found.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug

Describe the bug
With nanobind, indexing Atom.GetNeighbors() or Atom.GetBonds() returns the wrong atoms/bonds: seq[i] gives the molecule's atom/bond i instead of the i-th neighbour/bond.

To Reproduce

from rdkit import Chem, rdBase

print(rdBase.rdkitVersion, rdBase._wrapperType)

mol = Chem.MolFromSmiles("CCNO")
atom = mol.GetAtomWithIdx(2)
nbrs = atom.GetNeighbors()

print("neighbours iterated:", [n.GetIdx() for n in nbrs])
print("neighbours indexed: ", [nbrs[i].GetIdx() for i in range(len(nbrs))])

bonds = atom.GetBonds()
print("bonds iterated:", [b.GetIdx() for b in bonds])
print("bonds indexed: ", [bonds[i].GetIdx() for i in range(len(bonds))])

nanobind:

2026.09.1b1 nanobind
neighbours iterated: [1, 3]
neighbours indexed:  [0, 1]
bonds iterated: [1, 2]
bonds indexed:  [0, 1]

boost:

2026.03.6
neighbours iterated: [1, 3]
neighbours indexed:  [1, 3]
bonds iterated: [1, 2]
bonds indexed:  [1, 2]
主要语言
HTML
星标
3.6k
派生
1.1k
平均合并
3 天 9 小时
30 天内合并 PR
41

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

rdkit/rdkit 的其他 Issue

查看 rdkit/rdkit 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。