Spec: PEP leftovers in the spec for literals

未关闭 适合新手
#2,355 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
75/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
python
领域
documentation

调研方向

打开字面量规范,找到 issue 中提到的非法参数和运行时参数相关章节。删除理由和实现细节章节,同时保持规范性描述简洁,然后检查渲染后的规范,以确认周围内容仍然清晰。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

topic: typing spec

There are some sections in the spec for literals that made sense as a rationale or look into the future in the PEP, but should be removed in the spec for conciseness, clarity, and consistency:

  • An (incomplete) list of illegal parameters for Literal. Since this immediately succeeds a positive, exclusive list of what parameters are allowed, this is just fluff and I believe the whole section should just be removed.
  • The next section is titled "Parameters at runtime" and details implementation details for Literal. These seem unnecessary for the typing spec and are in danger of getting desynched with the actual implementation.
主要语言
Python
星标
1.8k
派生
302
平均合并
23 小时
30 天内合并 PR
8

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/typing 的其他 Issue

查看 python/typing 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。