Clarification: interaction between `@property` and `@final`

未关闭
#2,336 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
58/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
python
领域
documentation, testing-qa

调研方向

从 typing 规范的 @final 部分开始，检查现有的属性、setter 和继承一致性测试。完成的标准是规范明确说明 @final 如何应用于属性，并且在适当的情况下，由一致性测试记录预期行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

topic: typing spec

The spec for @final says:

The method decorator version may be used with all of instance methods, class methods, static methods, and properties.

and it made me wonder how exactly final interacts with property. There are no conformance tests exercising this specific interaction.

From carefully reading the spec, it seems like the only effect of @final on a property is to prevent it from being overridden in a child class, and that decorating a property with @final does not cause it to be read-only or disallow a setter.

Is my understanding correct? If so, does it make sense to add a clarification to the spec that the decorator does not make a property read-only?

主要语言
Python
星标
1.8k
派生
302
平均合并
23 小时
30 天内合并 PR
8

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/typing 的其他 Issue

查看 python/typing 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。