[spec] clarify assert_type behavior as asserting type equivalence
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- python
调研方向
从 issue 中链接的讨论开始，尤其是 pull request 1743 中引用的评论。确定需要对 assert_type 关于类型等价性的行为作出哪些澄清，然后更新相关规范或文档，并验证最终措辞能够消除讨论中的歧义。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.8k
- 派生
- 302
- 平均合并
- 23 小时
- 30 天内合并 PR
- 8
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
python/typing 的其他 Issue
-
topic: typing spec
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
topic: typing spec
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
topic: documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
-
topic: documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 72/100
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
anthropics/skills#1811 · 1 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·