Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Generic ParamSpec in subclass definitions

未关闭
#1,405 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
devtools

调研方向

未指定文件、测试或实现入口。首先结合 Python typing 规范，审阅 issue 中关于 ParamSpec、Generic 和子类方法的示例；确定所请求的推断是否受支持，或是否需要修改规范。只有明确决定行为及其实现范围后，才算完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

topic: feature

Given some base class that is generic over a param-spec, I'd like to be able to define the param-spec using a subclass method implementation. Something like:

T = TypeVar("T")
P = ParamSpec("P")

class Base(Generic[P, T]):
    func: Callable[P, T]
    # for instance
    def wrapper(self, *args: P.args, **kwargs: P.kwargs) -> Tuple[T]:
        return (self.func(*args, **kwargs), )
        
class Subclass(Base):
    def func(self, x: int, *, y: str) -> bytes: ...

That is, the base class is generic over some function definition, and the subclass implement that function as a method. I'm not sure how common this pattern is, but I see it a fair amount when the class gets more complicated and you can't just use a decorator (e.g. torch.nn.Module.forward is a big example of this). Is there some other way of specifying "infer the parameters from this method implementation"? Is this something that would require an update to the specification, is it "just" a feature request to the method implementation "like" an assignment statement?

主要语言
Python
星标
1.8k
派生
302
平均合并
23 小时
30 天内合并 PR
8

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/typing 的其他 Issue

查看 python/typing 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。