Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Add whitelist support to OPcache

未关闭
#23,335 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
45/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
c, php

调研方向

首先检查 OPcache 现有的 opcache.blacklist_filename 配置,以及提案中描述的 PHP-FPM 启动行为。确定 whitelist 配置和 blacklist/whitelist 互斥性应放在哪里;完成的标准是只有 whitelist 中的文件会被缓存,并且在同时配置两个设置时 PHP-FPM 会在启动时失败。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Extension: opcache Feature Status: Needs Triage
Description

OPcache currently supports excluding files using opcache.blacklist_filename. This works well when the number of files to exclude is small.

However, in a multi-tenant application, the opposite can be true. There may be a large number of tenant-specific files that should not be cached, while only a small set of common application files should be cached.

For example, instead of maintaining:

/var/www/tenant-a/*
/var/www/tenant-b/*
/var/www/tenant-c/*
...

it would be useful to define the files that are allowed to be cached:

opcache.whitelist_filename=/path/to/whitelist

with:

/var/www/app/src/*
/var/www/app/vendor/*

The behavior would simply be the inverse of the blacklist: when a whitelist is configured, only matching files are cached.

I think blacklist and whitelist should be mutually exclusive, with PHP-FPM failing at startup if both are configured.

This would be particularly useful for applications where the set of files that should be cached is small and well-defined, while the set of files to exclude is large or dynamic.

I'm happy to implement this and open a PR if this proposal makes sense.

主要语言
C
星标
40.4k
派生
8.2k
平均合并
2 天 17 小时
30 天内合并 PR
115

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

php/php-src 的其他 Issue

查看 php/php-src 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。