Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Add whitelist support to OPcache

未關閉
#23,335 2 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
45/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
活躍
技術堆疊
c, php

研究方向

先檢查 OPcache 現有的 opcache.blacklist_filename 設定,以及提案中描述的 PHP-FPM 啟動行為。確定 whitelist 設定和 blacklist/whitelist 互斥性應放在哪裡;完成的標準是只有 whitelist 中的檔案會被快取,且在同時設定兩個設定時 PHP-FPM 會在啟動時失敗。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Extension: opcache Feature Status: Needs Triage
Description

OPcache currently supports excluding files using opcache.blacklist_filename. This works well when the number of files to exclude is small.

However, in a multi-tenant application, the opposite can be true. There may be a large number of tenant-specific files that should not be cached, while only a small set of common application files should be cached.

For example, instead of maintaining:

/var/www/tenant-a/*
/var/www/tenant-b/*
/var/www/tenant-c/*
...

it would be useful to define the files that are allowed to be cached:

opcache.whitelist_filename=/path/to/whitelist

with:

/var/www/app/src/*
/var/www/app/vendor/*

The behavior would simply be the inverse of the blacklist: when a whitelist is configured, only matching files are cached.

I think blacklist and whitelist should be mutually exclusive, with PHP-FPM failing at startup if both are configured.

This would be particularly useful for applications where the set of files that should be cached is small and well-defined, while the set of files to exclude is large or dynamic.

I'm happy to implement this and open a PR if this proposal makes sense.

主要語言
C
星號
40.4k
分支
8.2k
平均合併
2 天 17 小時
30 天內合併 PR
115

環境準備

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

php/php-src 的其他 Issue

查看 php/php-src 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。