Comparison of CoverageJSON with ISO19123 (both 2005 and draft 2022)
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
调研方向
从 Comparisons/CompareToISO19123-1.adoc 开始，审阅从 ISO 19115:2005 中提取的断言。明确拟议的比较范围，然后确定 CoverageJSON、GeoTIFF 和 CIS JSON 应如何表示；完成内容应包括一张比较表，以及在达成一致的情况下，来自拟议修订版 CD19115 的断言。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
I have extracted most of the key assertions/statements from the ISO 19115:2005 (also known as OGC Abstract Topic 6) into this AsciiDoc file with view to constructing a comparison table. I envisage columns for CoverageJSON, GeoTIFF and CIS JSON.
@jerstlouis What do you think of this approach? I can also produce the assertions from the proposed revised CD19115
- 主要语言
- HTML
- 星标
- 15
- 派生
- 9
- 平均合并
- 6 小时 1 分钟
- 30 天内合并 PR
- 3
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
opengeospatial/CoverageJSON 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
Implementations
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 条评论 · 1 个 reaction ·
-
enhancement
难度 5/5 一周以上 新手友好度 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 条评论 ·
-
V1.1
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 条评论 · 3 个 reaction ·
查看 opengeospatial/CoverageJSON 的全部 Issue
相似的 Issue
-
documentation
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
-
sync-en
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
维护者通常 1 天内回复
-
sync-en
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 82/100
维护者通常 3 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 92/100
QuantEcon/lecture-python-programming#642 ·
维护者通常 1 天内回复