Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Bug: conflicting auth sources silently prefer ?token= over Authorization header

未关闭
#27 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

@xyaz1313 已经在做这个了。

开始于 2026年4月14日。

  • #36 来自 @xyaz1313 —— 未关闭
  • #37 来自 @xyaz1313 —— 未关闭
  • #38 来自 @xyaz1313 —— 未关闭

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
15/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python

调研方向

Start by locating the middleware that reads the Authorization header and ?token= query parameter, then trace how it selects credentials. The issue does not name files or tests; first identify existing authentication tests and read the comments around the two open linked pull requests. Done means conflicting credentials follow a clearly chosen policy and the behavior is covered by tests.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug good first issue help wanted

Summary

If both an Authorization header and a ?token= query parameter are provided, the middleware silently replaces the header with the query token. In production that can hide client misconfiguration and make debugging auth problems harder.

Reproduction

  1. Send a request with Authorization: Bearer TOKEN_A.
  2. Also append ?token=TOKEN_B to the URL.
  3. Observe that the request is executed with TOKEN_B and the original header is discarded.

Expected

Either:

  • reject conflicting auth sources with 400, or
  • preserve one source deterministically and emit a strong warning.

Actual

The query token silently wins.

Why it matters

This is a realistic integration mistake with browser-hosted clients, local proxies, and copied config snippets.

主要语言
Python
星标
22
派生
4
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

openapi/mcp-server 的其他 Issue

查看 openapi/mcp-server 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。