Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Explore flag management/write API for OFREP

未关闭
#73 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
冷清

调研方向

首先审查 OFREP 现有的 read/evaluation API、相关的 issue #39 以及 OFREP 1.0 路线图。调查 CRUD flag management 应归属于 OFREP 还是单独的 protocol,定义最小且有用的 write surface 以及 authorization 方面的关注点,并记录一项决定或提案。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Context

At KubeCon EU 2026, the AI workflow integrations discussion (recap) raised the question of whether we can define a standard way for tools to create and manage feature flags programmatically.

Problem

OFREP currently defines a read/evaluation API. There's no standard for creating, updating, or deleting feature flags. This means AI tools (MCP servers, agents, IDE integrations) that want to manage flags have to use vendor-specific APIs.

As AI-assisted development workflows become more common, having a standard write API would enable tools to create and manage flags without being coupled to a specific vendor.

Questions

  • Should OFREP define a flag management API (CRUD operations)?
  • What is the minimal surface area that would be useful (e.g. create flag, update targeting, toggle on/off)?
  • Is this in scope for OFREP or should it be a separate protocol?
  • How do we handle authorization and permissions for write operations?

Related

  • #39: OFREP 1.0 roadmap
主要语言
没有语言数据
星标
57
派生
7
平均合并
23 小时 3 分钟
30 天内合并 PR
1

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

open-feature/protocol 的其他 Issue

查看 open-feature/protocol 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。