Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

vfs: promises.watch() resolves `{ done: true }` instead of rejecting with a pre-aborted signal

未关闭
#66,253 0 条评论 0 个 reaction 已指派 1 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

@trivikr 已经在做这个了。

开始于 2026年9月24日。

评估

这个 Issue 还没有评估数据。

描述

vfs
Version

main

Platform
All
Subsystem

vfs

What steps will reproduce the bug?
import { create } from 'node:vfs';

const myVfs = create();
myVfs.writeFileSync('/p.txt', 'a');

const iter = myVfs.promises.watch('/p.txt', {
  signal: AbortSignal.abort()
});
iter.next().then(
  (r) => console.log('resolved:', r),
  (e) => console.log('rejected:', e.code),
);
How often does it reproduce? Is there a required condition?

Always

What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?

.next() rejects with AbortError (code: 'ABORT_ERR'), matching native fs.promises.watch(dir, { signal: AbortSignal.abort() }).next(), which rejects with ABORT_ERR.

What do you see instead?
resolved: { done: true, value: undefined }

The iterator silently completes.

Additional information

No response

主要语言
JavaScript
星标
122k
派生
37.4k
平均合并
4 天 8 小时
30 天内合并 PR
297

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

nodejs/node 的其他 Issue

查看 nodejs/node 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。