Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

vfs: promises.watch() resolves `{ done: true }` instead of rejecting with a pre-aborted signal

未關閉
#66,253 0 則留言 0 個 reaction 已指派 1 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

@trivikr 已經在處理了。

開始於 2026年9月24日。

評估

這個 Issue 還沒有評估資料。

描述

vfs
Version

main

Platform
All
Subsystem

vfs

What steps will reproduce the bug?
import { create } from 'node:vfs';

const myVfs = create();
myVfs.writeFileSync('/p.txt', 'a');

const iter = myVfs.promises.watch('/p.txt', {
  signal: AbortSignal.abort()
});
iter.next().then(
  (r) => console.log('resolved:', r),
  (e) => console.log('rejected:', e.code),
);
How often does it reproduce? Is there a required condition?

Always

What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?

.next() rejects with AbortError (code: 'ABORT_ERR'), matching native fs.promises.watch(dir, { signal: AbortSignal.abort() }).next(), which rejects with ABORT_ERR.

What do you see instead?
resolved: { done: true, value: undefined }

The iterator silently completes.

Additional information

No response

主要語言
JavaScript
星號
122k
分支
37.4k
平均合併
4 天 8 小時
30 天內合併 PR
293

環境準備

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

nodejs/node 的其他 Issue

查看 nodejs/node 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。