Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

关于实时模式的vllm解码并发问题

未关闭
#3,732 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
35/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
需要澄清
活跃度
活跃
技术栈
python

调研方向

Start in the realtime_ws flow around RealtimeBatchingEngine, handle_client, and run_session_work; trace the asyncio.to_thread call into synchronous LLM.generate. Run the existing concurrency benchmark, which currently covers up to 8 clients, and compare it with higher session counts. Done means a benchmark-backed decision and, if pursued, verified per-session partial ordering and latency under the target concurrency.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

benchmark needs feedback question
【realtime_ws】并发 streaming session 的vllm解码

测试中并发 streaming session 增多时,首条结果延迟明显上升,超过一定并发后结果趋于停滞。
在约 15+ 个并发 session 下,首字延迟 p50 从 10 个 session 时的 ~1.5s 涨到 ~2.2s(p95
到 ~66s),并随并发继续恶化。以上数值仅供参考,不代表精确基准。

似乎RealtimeBatchingEngine把并发 session 的请求统一汇到单个 worker 线程,底层调用同步 `LLM.generate。实时流式里每个 session 的 handle_client循环要等自己的 partial 返回之后才发下一帧(run_session_work → asyncio.to_thread →阻塞 generate),语音请求在vad处理后请求天然稀疏,batch_wait_ms=10ms的攒批窗口几乎凑不齐。于是请求稀疏 → 批凑不满 → 单条串行 → 客户端等更久 → 更稀疏,形成自锁,吞吐受限。这是我的推测解释,未必准确,供参考。

目前benchmark 文档只到 8 clients,若未来有意支持更高并发,是否可以考虑把解码器切到 AsyncLLMEngine(vLLM v1 的vllm.v1.engine.async_llm.AsyncLLM,同样 enable_prompt_embeds=True),每个 session 的partial / 锁句作独立 request_id提交:引擎按 step 在卡上合批、同时把每条结果返回给各自调用方,天然保住每个 session 的顺序与 partial 中间态,吞吐也随之恢复。是否值得,请各位大佬按定位评估;我这边物理条件有限,测试结果未必准确,也很难支持更高并发下的吞吐测试,若感兴趣可在高并发下尝试验证。

主要语言
Python
星标
20.5k
派生
2.1k
平均合并
15 小时 21 分钟
30 天内合并 PR
125

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

modelscope/FunASR 的其他 Issue

查看 modelscope/FunASR 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。