Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Format type JSON should return GeoJSON?

未关闭
#154 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
javascript
领域
api

调研方向

首先阅读第193行的index.js,并将当前的toJSON行为与提议的toGeoJSONSync调用进行比较。明确预期的JSON响应,以及其设计或需求依据;当该行为已记录,或已确定一致认可的实现路径时,此issue即告完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

This is a question that could lead to an actual issue.

Was it intentional to return a JSON representation of the Mapbox vector tile when requesting for format type "json"? See this line.

Or should that toJSON be replaced with toGeoJSONSync?

If the current implementation is correct then is there a design or requirements reason for it? My amateur understanding is that .mvt is provided as a protobuf and made for rendering. I'd imagine viz libraries expects it in pbf so what good is a JSON representation?

Thanks

主要语言
JavaScript
星标
72
派生
42
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

mapbox/tilelive-vector 的其他 Issue

查看 mapbox/tilelive-vector 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。