Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Rework definition context rules

未关闭
#477 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
领域
tooling

调研方向

从 define-definition-context-refactoring-rule 入口点开始，并查看 issue #476，以了解这里描述的替换问题。将其当前行为与 issue 中提到的 Rhombus 语句宏模型进行比较。完成的标准是确定并实现一种方案，避免要求调用者管理替换形式，并且不再依赖硬编码的定义上下文形式。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement

Creating a definition context rule with define-definition-context-refactoring-rule is somewhat awkward. There's a few usability issues:

  • You have to match the entire definition context, which is rarely useful.
  • You have to be careful to use ~replacement, ~splicing-replacement, and ~focus-replacement-on in order to avoid issues like #476.
  • The set of recognized definition context forms is hard-coded.

Something better should be possible. Perhaps something like how Rhombus macros work, where a statement macro can match on all following statements and statement macros return two values: an expansion and an "unprocessed tail". That would let Resyntax automatically use ~replacement, ~splicing-replacement, and ~focus-replacement-on, and it would remove the need for definition context rules to care about the forms earlier in the definition context.

主要语言
Racket
星标
70
派生
11
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

jackfirth/resyntax 的其他 Issue

查看 jackfirth/resyntax 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 DevTools Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。