Single use proxy in multi-tenant application

未关闭
#1,655 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
领域
networking

调研方向

从示例中所示的 createProxyServer 和 proxy.web 调用开始;检查如何初始化每个请求对应的代理,以及在不使用监听服务器时 proxy.close() 是否适用。完成的标准是记录代理的生命周期,并确认这种模式是否会保留资源或需要清理。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Hi, would http-proxy introduce a memory leak if a proxy server was created for each request?
At what point should proxy.close() be called? (or it doesn't matter as the server does not listen on a port?)

  // Each request:
  const proxy = createProxyServer({
      target: ...,
      changeOrigin: true,
      followRedirects: false,
    })
    proxy.on('proxyReq', function (proxyReq, req, res, options) {
      ...
      proxyReq.write(request.body)
    })
    proxy.web(request, response, {
      target: ...
    })
主要语言
JavaScript
星标
14.1k
派生
2k
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

http-party/node-http-proxy 的其他 Issue

查看 http-party/node-http-proxy 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。