Perf Counters in Multithread Benchmark

未关闭
#1,929 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
cpp

调研方向

首先跟踪 State::PauseTiming() 和 State::ResumeTiming(),然后检查共享的 PerfCountersMeasurement 指针是如何创建的,以及 Start() 和 Stop() 如何处理并发调用。确定每线程的 State 对象是否可以安全地共享它;完成的标准是明确其行为,并确定所需的修正或文档。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I found that all State objects use the same PerfCountersMeasurement pointer.

In State::PauseTiming() and State::ResumeTiming(), PerfCountersMeasurement::Start() and PerfCountersMeasurement::Stop() is called.

Each thread has an exclusive State object, but all these object share the same PerfCountersMeasurement pointer.

So is this correct? What happened when PerfCountersMeasurement::Start() and PerfCountersMeasurement::Stop() called multiple times in multiple threads?

主要语言
C++
星标
10.5k
派生
1.8k
平均合并
1 天 17 小时
30 天内合并 PR
30

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

google/benchmark 的其他 Issue

查看 google/benchmark 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C++ Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。