[workshop-sim] Improve: make Copilot access and billing choice recoverable in Steps 7/7d
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 67/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github-actions, markdown, yaml
调研方向
阅读 07-your-first-workflow.md 和 07d-confirm-model-access.md，重点关注步骤 7 和 7d 中的 Copilot 访问检查以及关联的 PAT 支线任务。添加一个已收到回复/错误检查点、一个内联的最小 PAT 流程或带有预期结果的链接，以及验证命令，检查 .md 中的 grep copilot-requests 并且 .lock.yml 已提交。完成意味着两个文档都展示可验证的检查点和预期输出，同时保留动手实践。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Problem
07-first-workflow has the highest conditional dropout (22.5% of 22,225 at-risk runs); top cause is copilot-access-missing (3,931 dropouts). Access is checked twice (07 and 07d), but personal-billing PAT setup is delegated to a side quest and the checklist items are not verifiable outputs.
Proposed change
In 07-your-first-workflow.md and 07d-confirm-model-access.md: add a short decision checkpoint for "reply received / error", an inline minimal PAT secret procedure (or direct link with expected result), and a verification command (e.g. grep copilot-requests on the .md and a check that the .lock.yml is committed) with expected output.
Failure mode
Access barrier.
Quantitative guardrail
- 07: overall 6.25; 07d: overall 6.51; weakest dimension: checkpoint_quality 0.0 (both); active_learning 6.3, scaffolding 5.0; learning KPI 3.65 (both).
- Adding verifiable checkpoints and expected outputs raises checkpoint_quality and scaffolding without removing practice.
Acceptance criteria
- Shared rubric
overall_scorefor 07 and 07d stays flat or improves - Learning KPI index
(2.0 × active_learning + 2.0 × checkpoint_quality + 1.5 × scaffolding) / 5.5stays flat or improves - Hands-on practice, checkpoints, and scaffolding are preserved or strengthened
- Simulated
copilot-access-missingcount at Step 7 decreases on rerun
Suggested owner
workshop maintainer
Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · ~37 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 15.4K · ◷
- expires on Nov 16, 2026, 7:03 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 62
- 派生
- 43
- 平均合并
- 11 小时 26 分钟
- 30 天内合并 PR
- 13
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
documentation
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#5752 ·
维护者通常 1 天内回复
-
feedback simulation workshop
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5750 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5745 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5746 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5744 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 70/100
维护者通常 1 天内回复
-
channels:add check:passed
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 66/100
iptv-org/database#39416 · 2 条评论 ·
维护者通常 2 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 72/100
swisstopo/topo-swisseobrowser#48 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
维护者通常 1 天内回复