Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Stricter `datetime` validation

未关闭
#266 5 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

@ryux1 已经在做这个了。

开始于 2026年9月7日。

  • #378 来自 @ryux1 —— 未关闭

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
38/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
javascript
领域
frontend, web-dev

调研方向

先查看 datetime 属性文档以及 issue 中描述的 JavaScript Date 构造函数行为,然后比较链接的跨浏览器示例。定义 validation 和 regex-option 的行为,包括不一致日期字符串应如何处理;当预期行为已完成文档化,并在受影响的浏览器中完成验证时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement help wanted

The docs about the datetime attribute say:

This must be a valid ISO8601 DateTime

This statement is incorrect. Any value that can be passed to the Date constructor will work which presents a cross-browser issue because JS engines are inconsistent in which formats their Date constructor accept.

For example, the golang default string representation only parses in v8:

$ eshost -e "new Date('2009-11-10 23:00:00+00:00 UTC')"
#### JavaScriptCore
Invalid Date

#### spidermonkey
Invalid Date

#### v8
Wed Nov 11 2009 00:00:00 GMT+0100 (Central European Standard Time)

Also try this fiddle in multiple browsers.

How about adding an option attribute to pass in a validation regex into the element to validate the passed dates, when present? This would at least not make this issue missable by developers who only test in Chrome.

主要语言
JavaScript
星标
4k
派生
194
平均合并
4 天 10 小时
30 天内合并 PR
5

环境准备

在 Codespaces 中打开

在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

github/relative-time-element 的其他 Issue

查看 github/relative-time-element 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。