Stricter `datetime` validation
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 38/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript
Direzione di ricerca
Inizia dalla documentazione dell’attributo datetime e dal comportamento del costruttore Date di JavaScript descritto nell’issue, quindi confronta gli esempi cross-browser collegati. Definisci il comportamento della convalida e di regex-option, incluso cosa dovrebbe accadere per le stringhe di data incoerenti; il lavoro è completo quando il comportamento previsto è documentato e convalidato nei browser interessati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The docs about the datetime attribute say:
This must be a valid ISO8601 DateTime
This statement is incorrect. Any value that can be passed to the Date constructor will work which presents a cross-browser issue because JS engines are inconsistent in which formats their Date constructor accept.
For example, the golang default string representation only parses in v8:
$ eshost -e "new Date('2009-11-10 23:00:00+00:00 UTC')"
#### JavaScriptCore
Invalid Date
#### spidermonkey
Invalid Date
#### v8
Wed Nov 11 2009 00:00:00 GMT+0100 (Central European Standard Time)
Also try this fiddle in multiple browsers.
How about adding an option attribute to pass in a validation regex into the element to validate the passed dates, when present? This would at least not make this issue missable by developers who only test in Chrome.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 4k
- Fork
- 194
- Merge medio
- 4g 10h
- PR unite (30g)
- 5
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/relative-time-element
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
github/relative-time-element#383 · 1 commento ·
-
Inconsistent use of "yesterday"Forse di nuovo libera @ayushman1210 l’ha presa 331 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
github/relative-time-element#313 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
github/relative-time-element#307 ·
-
Astro SupportAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
github/relative-time-element#306 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
github/relative-time-element#293 · 2 commenti · 5 reazioni ·
Tutte le issue di github/relative-time-element
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
521xueweihan/HelloGitHub#4025 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
iib0011/omni-tools#479 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
pixelfed/pixelfed-rn#508 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
yetone/magpie#2844 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno