Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Can I register complex sources/sinks/sanitizers entirely inside a custom CodeQL pack?

未关闭
#21,198 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
security

调研方向

检查 java-all/lib 下 Java 目标对 Customizations.qll 的使用情况,然后检查所引用的 qlpack.yml、模块布局以及外部 pack 的命名约定。确定标准 taint 查询是否使用外部 pack 中的模型,并记录最低限度的受支持配置或可维护的 workaround。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

question

Short background: I want to put all my custom taint modeling (complex QL predicates, annotation equivalence, sanitizers, and normal model files) into a single custom pack so teams can depend on it — without modifying standard / *-all libs.

Concrete example: in Java I have @CustomAnno and I want it treated exactly like Spring’s @RequestMapping (i.e. methods/classes with @CustomAnno are sources). I can do this in Customizations.qll inside java-all/lib, but I don’t want to change the standard lib.

Two short questions:

  1. Is it supported to expose complex QL-based sources/sinks/sanitizers from an external pack so the standard taint queries pick them up? If yes — what minimal files/config (qlpack.yml / module layout / naming) are required?

  2. If not supported, what is the recommended minimal workaround that keeps good maintainability?

Environment: Java target. I can attach a minimal repro pack if useful.

Thanks!

主要语言
CodeQL
星标
10.1k
派生
2.1k
平均合并
2 天 16 小时
30 天内合并 PR
143

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

github/codeql 的其他 Issue

查看 github/codeql 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Security Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。