Can I register complex sources/sinks/sanitizers entirely inside a custom CodeQL pack?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
Hướng nghiên cứu
Rà soát việc sử dụng Customizations.qll của target Java trong java-all/lib, sau đó kiểm tra qlpack.yml được tham chiếu, bố cục module và các quy ước đặt tên cho các pack bên ngoài. Xác định liệu các truy vấn taint tiêu chuẩn có sử dụng các model từ một pack bên ngoài hay không, đồng thời ghi lại cấu hình được hỗ trợ tối thiểu hoặc một workaround có thể duy trì.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Short background: I want to put all my custom taint modeling (complex QL predicates, annotation equivalence, sanitizers, and normal model files) into a single custom pack so teams can depend on it — without modifying standard / *-all libs.
Concrete example: in Java I have @CustomAnno and I want it treated exactly like Spring’s @RequestMapping (i.e. methods/classes with @CustomAnno are sources). I can do this in Customizations.qll inside java-all/lib, but I don’t want to change the standard lib.
Two short questions:
-
Is it supported to expose complex QL-based sources/sinks/sanitizers from an external pack so the standard taint queries pick them up? If yes — what minimal files/config (qlpack.yml / module layout / naming) are required?
-
If not supported, what is the recommended minimal workaround that keeps good maintainability?
Environment: Java target. I can attach a minimal repro pack if useful.
Thanks!
- Ngôn ngữ chính
- CodeQL
- Star
- 10.1k
- Fork
- 2.1k
- Merge trung bình
- 2 ngày 16 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 143
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/codeql
-
agentic-workflows
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
false-positive javascript
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
false-positive
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Tất cả issue của github/codeql
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
punkpeye/mcp-remote#369 ·
-
Mend: dependency security vulnerability untriaged
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
CVE-2024-24786 CPE mismatch Đang mởbug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
cisagov/vulnrichment#337 ·
-
bug DUP Reservations
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
bcgov/reserve-rec-public#896 ·