Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Reduce the performance gap for repeated string eval

未关闭
#1,911 4 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
java, perl

调研方向

Start with dev/bench/benchmark_eval_string.pl and compare its runs under ./jperl and system perl; record matching runtime and environment details. Then trace PerlOnJava’s repeated string-eval execution path, which the issue does not locate. Done means reducing the measured gap while preserving Perl behavior and keeping the comparison reproducible.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

area:performance enhancement

Summary

Reduce the performance gap between PerlOnJava and system Perl for repeated string eval.

Reproduction

Run the same benchmark on each runtime:

./jperl dev/bench/benchmark_eval_string.pl
perl dev/bench/benchmark_eval_string.pl

Observed results (1,000,000 iterations):

Runtime Wall clock CPU Throughput
PerlOnJava (jperl) 63 s 45.85 s 21,811/s
Perl 5 s 3.84 s 260,417/s

PerlOnJava is about 12x slower for this workload.

Goal

Investigate the repeated string-eval path and reduce the performance difference while preserving Perl behavior. Keep the benchmark reproducible and compare both runtimes under matched conditions.

Java version, OS, Perl version, and PerlOnJava commit were not recorded with this run.

主要语言
Perl
星标
65
派生
8
平均合并
6 小时 28 分钟
30 天内合并 PR
181

环境准备

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

fglock/PerlOnJava 的其他 Issue

查看 fglock/PerlOnJava 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Perl Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。