Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Reduce the performance gap for repeated string eval

已關閉
#1,911 4 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

已經有一個關聯 PR 被合併了。

  • #1931 來自 @fglock —— 已合併

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
35/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
活躍
技術堆疊
java, perl

研究方向

Start with dev/bench/benchmark_eval_string.pl and compare its runs under ./jperl and system perl; record matching runtime and environment details. Then trace PerlOnJava’s repeated string-eval execution path, which the issue does not locate. Done means reducing the measured gap while preserving Perl behavior and keeping the comparison reproducible.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

area:performance enhancement

Summary

Reduce the performance gap between PerlOnJava and system Perl for repeated string eval.

Reproduction

Run the same benchmark on each runtime:

./jperl dev/bench/benchmark_eval_string.pl
perl dev/bench/benchmark_eval_string.pl

Observed results (1,000,000 iterations):

Runtime Wall clock CPU Throughput
PerlOnJava (jperl) 63 s 45.85 s 21,811/s
Perl 5 s 3.84 s 260,417/s

PerlOnJava is about 12x slower for this workload.

Goal

Investigate the repeated string-eval path and reduce the performance difference while preserving Perl behavior. Keep the benchmark reproducible and compare both runtimes under matched conditions.

Java version, OS, Perl version, and PerlOnJava commit were not recorded with this run.

主要語言
Perl
星號
65
分支
8
平均合併
6 小時 28 分鐘
30 天內合併 PR
184

環境準備

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

fglock/PerlOnJava 的其他 Issue

查看 fglock/PerlOnJava 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Perl Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。