Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Request gold compile.sh scripts

未关闭
#23 3 条评论 2 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
python, shell
领域
testing, tooling

调研方向

找到 gold/reference compile.sh 脚本,并检查评估流水线如何使用 repository 提交和已构建的可执行文件。确定是否可以在不损害 benchmark 完整性的情况下发布这些脚本;完成的标准是提供 reference build 脚本,或记录一种受支持的创建已知有效 mock submissions 的方法。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

question

Hi there.

Really like this benchmark. I’m building a Modal-based pipeline to evaluate ProgramBench with higher parallelism, and I’d like to validate my implementation end-to-end without running a full agent each time.

For that purpose, I’m looking for a way to mock the agent generation phase with known-good submissions. The repo part is simple as the commit hash is known. As for the compile script part, it is a little bit tricky. Would it be possible to release the compile.sh scripts used to build the gold/reference executables, or any equivalent reference build scripts?

I understand if these cannot be shared due to benchmark integrity concerns. In that case, is there a recommended way to create a small set of known-good mock submissions for validating the evaluation pipeline?

主要语言
Python
星标
928
派生
67
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

facebookresearch/ProgramBench 的其他 Issue

查看 facebookresearch/ProgramBench 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。