[CI]: Consider More Detailed JinJa2 Template Linting and Checking
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
首先检查当前使用 Black 验证生成的测试文件的 CI 检查。阅读链接的 curlylint 和 Jinjalint 规则文档，并将它们的覆盖范围与此处描述的缩进问题进行比较。当项目就详细的 Jinja2 检查达成一致，并且这些检查已集成到 CI 中时，工作就完成了。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
After doing numerous JinJa2 template PRs and test file regeneration (and getting caught by a nasty indentation bug), it feels like we could benefit from setting up some linting rules and checks for JinJa2 templates that are a bit more detailed and custom. Right now, we check that the files will produce test files that can be linted by Black, but we don't really do much additional validation.
Marking this as a discussion, since I haven't formed many more thoughts that that around this issue. But I anticipate both more contributors and more changes to templates going forward, so thought I'd make a note here of what I have found so far:
- 主要语言
- Python
- 星标
- 2.5k
- 派生
- 1.5k
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
exercism/python 的其他 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 1/100
-
x:rep/massive
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
enhancement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100