Proponer Code safety por defecto en nuevos bootstraps
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github-actions, javascript
调研方向
Start by reading the manifest intake, schema, validator, renderer, and public CLI paths that handle module planning and application; the issue does not name their files. Then trace how the exact plan binds source, rendered, and destination hashes, and how isolated tests cover opt-out, approval, preservation, and early and late drift. Done means meeting the acceptance criteria, including remote CI and Windows verification, while keeping the real asset unchanged.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Objetivo
Proponer el workflow Code safety por defecto en los manifiestos nuevos de GitHub Repository Bootstrap, preservando opt-out, compatibilidad y aprobación por plan exacto. Esta adopción reutiliza herramientas estáticas revisadas; no sustituye las issues #28–#30 del scanner contextual B06 ni las cierra.
Alcance aprobado
- Módulo explícito
codeSafety: false | { mode: "ensure" | "replace", policy?: object }. - Default de intake y ejemplo:
{ "mode": "ensure" }; manifests existentes que omiten el campo permanecen inactivos. - Semgrep (JS/TS) y zizmor (workflows) desde
egdev6/quorb@176ae636fdd80ce60d6fffec188ce558c5f6692b, baseline revisada e inmutable. Checkout objetivo separado y tratado como datos. - Checker de repositorio opcional con política específica revisada y renderizada como datos estáticos; no copiar las excepciones de imágenes de Quorb ni confiar en políticas del objetivo.
- Hashes de fuente/render/destino ligados al plan; cobertura ausente o malformada falla cerrado antes de planificar; checks anti-drift antes de mutaciones y antes de escritura.
ensureconserva archivos existentes;replaceomite bytes iguales y actualiza diferencias solo con autorización exacta; no borrar.- Una PR de entrega con commits por unidades, según elección expresa del mantenedor. No tracker ni PRs hijas.
Criterios de aceptación
- El manifiesto nuevo propone Code safety sin aprobar automáticamente su instalación.
- Omisión o
falseno observa ni lee assets del módulo, y no desinstala un workflow existente. - Schema, validator y política admiten el mismo dominio JSON compatible.
- Colisiones con archivos genéricos y evidencia incompleta se rechazan.
- La CLI pública demuestra aprobación exacta, preservación y errores anti-drift tempranos/tardíos, manteniendo evidencia de trabajo ya completado.
- Las pruebas usan copias aisladas y no alteran el asset real.
- CI remota del candidato pasa en las plataformas configuradas, sin ejecutar releases.
- Dependencia de control, alcance advisory y límites se documentan sin certificar ausencia general de malware.
Evidencia de preparación
Suite local corregida: 281 tests correctos, cero fallos u omisiones. Verificación independiente de lógica/contratos y posterior integridad: 13 tests de renderer y 9 CLI correctos con SHA256 del asset idéntico antes/durante/después.
Se corrigieron el mock CommonJS contaminado por un manifiesto ambiental, la evidencia desconocida del plan y el test late-drift que inicialmente modificaba el asset. La primera suite green se retiró como prueba de integridad; la evidencia nueva usa comparación exacta antes y después.
Hash limpio: 64ec81f4d3057ee024f63bfacb408d422478edb4608e1a2ae90c0ab3e1771826.
Límites y exclusiones
- Hallazgos Semgrep/zizmor advisory; errores operativos, parseo y cobertura desconocida bloquean. No detector universal de malware ni certificación de Rust/exfiltración/ofuscación completa.
- El workflow usa pushes a
main, PRs y dispatch manual: otro default branch no obtiene automáticamente el trigger de push. - La política temporal vive hasta el teardown del runner hospedado; no se promete compatibilidad con runners persistentes arbitrarios.
- Una PR puede editar su workflow; protecciones y required checks son decisiones separadas.
- La rama de discovery con Projects v2 no tiene un caso dedicado; no inferir validación de live Projects, secretos o LLM desde fixtures.
- Workflow portable real en GitHub Actions, actionlint y Windows: pendientes de verificación remota de entrega.
- No merge, versión, release, tag, cambio de protecciones, actualización de instalación ni cierre de otras issues autorizados.
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 22
- 派生
- 3
- 平均合并
- 27 分钟
- 30 天内合并 PR
- 27
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
egdev6/github-repository-bootstrap 的其他 Issue
-
type:docs
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 20/100
egdev6/github-repository-bootstrap#50 ·
维护者通常 1 天内回复
-
enhancement
难度 5/5 一周以上 新手友好度 22/100
egdev6/github-repository-bootstrap#49 ·
维护者通常 1 天内回复
-
status:approved type:chore
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
egdev6/github-repository-bootstrap#30 ·
维护者通常 1 天内回复
-
status:approved type:chore
难度 5/5 一周以上 新手友好度 42/100
egdev6/github-repository-bootstrap#29 ·
维护者通常 1 天内回复
-
enhancement status:approved
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
egdev6/github-repository-bootstrap#28 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 egdev6/github-repository-bootstrap 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
maproulette/maproulette-frontend#2944 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
jaegertracing/jaeger-ui#4618 ·
维护者通常 1 天内回复
-
area:plugins enhancement platform:vscode
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
anthropics/claude-code#103166 ·
维护者通常 1 天内回复
-
check:failed logos:add
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 78/100
-
[workshop-sim] Improve: Add verifiable checkpoint and bridge to Step 5 (What Are Agentic Workflows?)未关闭feedback simulation workshop
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4715 ·
维护者通常 1 天内回复