Generated feature_requirements and traceability_report pages reference existing images at paths that are not staged
维护者通常 2 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 52/100
- Issue 类型
- 缺陷
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 冷清
- 技术栈
- rust
- 领域
- documentation, tooling
调研方向
该 issue 指向 score_tooling 文档和报告生成、artifact 路径计算以及 Lobster RST 多页报告生成；首先跟踪对于两种页面类型，image_srcs 如何变成暂存输出和生成的图像路径。使用现有图像重现 image.not_readable 警告，然后验证 feature_requirements 和 traceability_report 的输出能够解析其引用的图像且不产生警告。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Summary
Images referenced from requirement text exist and are declared via image_srcs, but generated documentation pages still emit image.not_readable warnings because the generated output tree does not stage them at the paths used by the generated RST.
Observed behavior
Two related cases were observed:
-
feature_requirements pages
Generated pages reference paths like:
feature_requirements/img/<name>.pngbut staged outputs land under deeper transitive paths or different locations.
-
traceability_report pages
Generated Lobster RST pages keep.. image:: ...directives from requirement text, but the corresponding images are not copied into the generatedtraceability_report/...tree at all.
Expected behavior
If an image is referenced from requirement text and provided through image_srcs, generated pages should be able to resolve it without image.not_readable warnings.
Why this looks like a tooling bug
- The source images exist in the repo.
- The warnings persist in generated pages, not because the source files are missing, but because generated staging paths do not match emitted image references.
- The mismatch appears after score_tooling doc generation / report generation.
Impact
Migrated requirements with valid inline images produce noisy warnings and partially broken generated docs even when the images are present and wired.
Notes
This issue is distinct from genuinely missing source images.
The bug here is specifically about existing images not being staged where generated pages expect them.
Suspected areas
- artifact path computation for requirement doc staging
- Lobster RST multi-page report generation and asset copying
- 主要语言
- Rust
- 星标
- 8
- 派生
- 37
- 平均合并
- 1 天 9 小时
- 30 天内合并 PR
- 22
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
eclipse-score/tooling 的其他 Issue
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 48/100
eclipse-score/tooling#458 · 1 条评论 ·
维护者通常 2 天内回复
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 48/100
eclipse-score/tooling#452 · 1 条评论 ·
维护者通常 2 天内回复
-
coverage: integration mode — scope external module roots (reference_integration)可能重新可做 @dcalavrezo-qorix 于 36 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭
eclipse-score/tooling#445 · 1 条评论 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 2 天内回复
-
Migration path rst to trlc可能重新可做 @antonkri 于 38 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭
eclipse-score/tooling#441 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 2 天内回复
-
coverage: on-target (QNX) coverage support in the shared coverage module可能重新可做 @dcalavrezo-qorix 于 45 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭
eclipse-score/tooling#427 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 2 天内回复
查看 eclipse-score/tooling 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug CLI exec tool-calls
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
maintainer-needed p2 triaged ui windows
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
维护者通常 1 天内回复
-
ai_p2
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
ClickHouse/ClickHouse#123351 ·
维护者通常 1 天内回复
-
documentation
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 92/100
github/copilot-sdk#2804 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复