RFC: add `"mutable arrays"` to `capabilities`
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 冷清
- 技术栈
- python
调研方向
先阅读链接的 array_api.info.capabilities 文档,然后阅读包含 21 条评论的 RFC 讨论串,以了解围绕可变性 capability 尚未解决的设计问题。当项目就该 capability 作出决定,并将达成一致的行为记录在 Array API 标准中时,即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Several parts of the Array API standard assume that array objects are mutable. Some array API implementations (notably JAX) do not support mutating array objects. This has led to array API implementations currently being developed in scipy and sklearn to be entirely unusable in JAX.
Given this, downstream implementations have a few choices:
- Use mutability semantics, excluding libraries like JAX.
- Avoid mutability semantics to support libraries like JAX.
- Explicitly special-case arrays of type
jax.numpy.Array, changing the implementation logic for that case.
(1) is a bad choice, because it means JAX will not be supported. (2) is a bad choice, because for libraries like NumPy, it leads to excessive copying of buffers, worsening performance. (3) is a bad choice because it hard-codes the presence of specific implementations in a context that is supposed to be implementation-agnostic.
One way the Array API standard could address this is by adding "mutable arrays" or something similar to the existing capabilities dict. Then downstream implementations could use strategy (3) without special-casing particular implementations.
- 主要语言
- Python
- 星标
- 281
- 派生
- 52
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
data-apis/array-api 的其他 Issue
-
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
-
Maintenance
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
查看 data-apis/array-api 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
enhancement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100