Investigate performance of delegating `yield` in tree traversals
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 重构
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- java, python, typescript
- 领域
- performance
调研方向
该 issue 未指出任何文件、测试或入口点；首先定位自行管理栈的树遍历实现。使用 TypeScript yield*、Python yield from 和 Java Stream.concat，将这些版本与递归遍历进行基准测试比较，然后报告性能是否相当，以及应优先采用哪种实现。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
It would be really cool if we could use yield* (TypeScript) and yield from (Python) or perhaps even Stream.concat (Java) in the tree traversal goodies to write the traversals recursively -- the code would read very naturally. However, I'm not sure about the performance implications of doing so.
Let's investigate the performance of these relative to the implementations that manage their own stack. If the recursive implementation is comparable in performance, then I think it should win on the grounds of the code being much nicer.
- 主要语言
- TypeScript
- 星标
- 20
- 派生
- 12
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
code-chronicles-code/leetcode-curriculum 的其他 Issue
-
enhancement kotlin
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
good first issue tests
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
-
good first issue tests
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 64/100
-
good first issue tests
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
bug
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 30/100
code-chronicles-code/leetcode-curriculum#418 · 1 条评论 ·
查看 code-chronicles-code/leetcode-curriculum 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug(cli): hapi doctor inline-media prints a fabricated B:\ helper-script path in packaged installs 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
Crush 未关闭
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 85/100
catppuccin/catppuccin#3125 ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
ElementsProject/cln-application#167 · 1 条评论 · 1 个 reaction ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
Quantco/pnpm-licenses#17 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100