Assertion `(char *) aligned_storage + holder_size <= (char *)base_storage + base_allocation' failed.
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 缺陷
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
调研方向
从 libs/python/src/object/class.cpp 中第 750 行附近的分配逻辑开始，检查 -1 调整与 ARM 对齐和存储大小之间的交互方式。在 ARM 平台上重现该断言，并将其与 x64 上的行为进行比较。完成的标准是确定分配计算是否不正确，并针对两个平台记录或修正该问题，同时进行验证。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Hi,
Many thanks for the great library!
We just migrated to boost 1.78 and start getting:
python3: libs/python/src/object/class.cpp:762: static void* boost::python::instance_holder::allocate(PyObject*, std::size_t, std::size_t, std::size_t): Assertion `(char *) aligned_storage + holder_size <= (char *)base_storage + base_allocation' failed.
on arm platform. On x64 everything works perfect.
I took a look into boost::python::instance_holder::allocate with debugger and see:
sizeof(alignment_marker_t) == 4
alignment == 4
holder_size == 16
so assertion is correct.
I'm a bit confused, why we need -1 at https://github.com/boostorg/python/blame/develop/src/object/class.cpp#L750?
Looking forward for your answer!
- 主要语言
- C++
- 星标
- 537
- 派生
- 223
- 平均合并
- 11 小时 22 分钟
- 30 天内合并 PR
- 2
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
boostorg/python 的其他 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 84/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 64/100
-
BoostDetectToolset-1.90.0.cmake file not found in an include() call in boost_python-config.cmake 未关闭
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 48/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 25/100
相似的 Issue
-
AuTest Bug Tests
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
apache/trafficserver#13714 ·
-
bug build
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
facebookincubator/velox#19143 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
tenstorrent/tt-metal#57393 · 1 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
objectionary/eo-graphs#74 ·