Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Assertion `(char *) aligned_storage + holder_size <= (char *)base_storage + base_allocation' failed.

未關閉
#384 4 則留言 3 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
cpp, python

研究方向

從 libs/python/src/object/class.cpp 中第 750 行附近的配置邏輯開始,檢查 -1 調整與 ARM 對齊和儲存大小之間的互動方式。在 ARM 平台上重現該 assertion,並將其與 x64 上的行為進行比較。完成的標準是確定配置計算是否不正確,並針對兩個平台記錄或修正該問題,同時進行驗證。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Hi,

Many thanks for the great library!

We just migrated to boost 1.78 and start getting:

python3: libs/python/src/object/class.cpp:762: static void* boost::python::instance_holder::allocate(PyObject*, std::size_t, std::size_t, std::size_t): Assertion `(char *) aligned_storage + holder_size <= (char *)base_storage + base_allocation' failed.

on arm platform. On x64 everything works perfect.

I took a look into boost::python::instance_holder::allocate with debugger and see:

sizeof(alignment_marker_t) == 4
alignment == 4
holder_size == 16

so assertion is correct.

I'm a bit confused, why we need -1 at https://github.com/boostorg/python/blame/develop/src/object/class.cpp#L750?

Looking forward for your answer!

主要語言
C++
星號
537
分支
223
平均合併
11 小時 22 分鐘
30 天內合併 PR
2

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

boostorg/python 的其他 Issue

查看 boostorg/python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C++ Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。