Boost python uses privat headers from Boost.iterator
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
从 include/boost/python/object_operators.hpp 中 issue 链接的 include 块开始。将其对 iterator 的 enable_if 和 config_def/config_undef 的使用与 Boost.Core 中的 boost::enable_if 进行比较,然后验证移除这些 iterator include 后,现有的 Boost.Python 构建和测试仍然能够通过。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Is there a particular reason, why object_operators.hpp includes enable_if and config_def/undef from iterator?:
I haven't tried to understand the code, but as far as I can tell, removing the includes and using boost::enable_if from boost core instead of boost::iterators::enable_if just works as expected (only tested with VS2017 in c++17 mode).
- 主要语言
- C++
- 星标
- 537
- 派生
- 223
- 平均合并
- 11 小时 22 分钟
- 30 天内合并 PR
- 2
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
boostorg/python 的其他 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 84/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 64/100
-
BoostDetectToolset-1.90.0.cmake file not found in an include() call in boost_python-config.cmake 未关闭
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 48/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 25/100
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
objectionary/eo-graphs#74 ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 95/100
-
enhancement
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
QuantStack/git2cpp#187 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 86/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100