Boost python uses privat headers from Boost.iterator
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
include/boost/python/object_operators.hpp の、issue でリンクされている include ブロックから始めます。iterator の enable_if と config_def/config_undef の使用を Boost.Core の boost::enable_if と比較し、その後、それらの iterator include を削除しても既存の Boost.Python のビルドとテストが維持されることを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Is there a particular reason, why object_operators.hpp includes enable_if and config_def/undef from iterator?:
I haven't tried to understand the code, but as far as I can tell, removing the includes and using boost::enable_if from boost core instead of boost::iterators::enable_if just works as expected (only tested with VS2017 in c++17 mode).
- 主要言語
- C++
- スター
- 537
- フォーク
- 223
- 平均マージ
- 11時間 22分
- マージ済み PR（30日）
- 2
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
boostorg/python のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
-
BoostDetectToolset-1.90.0.cmake file not found in an include() call in boost_python-config.cmake オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
boostorg/python の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
objectionary/eo-graphs#74 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 95/100
-
enhancement
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
QuantStack/git2cpp#187 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100