support an option to run at the default max problemSpace

未关闭
#19 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
cpp
领域
cli, performance

调研方向

检查 PR #18,以及现有对 problem-space 参数和每个测试默认值的处理。确定新选项应如何选择现有默认 problem space 中最大的一个,然后验证较小的测试大小会被排除,并且只会生成预期的 plots。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I plan on implementing this option (tonight) - it'd be great if you could provide quick feedback.

Given that each test has a very different meaning to the problem space (1d vs 2d, algorithm class) - it is difficult to scale something like the problem-space argument I provided in PR #18 across all tests.

What would the argument name be? --use-largest-default-problemspace ?

I need a capability such as this to reduce the amount of information coming from the tests to help give insights into each GPU or platforms strengths and weaknesses, that is all the smaller sizes would just lead to too many plots. The curent defaults inside were already well chosen sizes, so I think we should have a way to leverage them.

主要语言
C++
星标
6
派生
6
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

arrayfire/arrayfire-benchmark 的其他 Issue

查看 arrayfire/arrayfire-benchmark 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C++ Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。