Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

[QUESTION] - 2.x升级3.x适配方案

未关闭
#5,060 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
java

调研方向

首先,将 issue 中提到的 2.x API—MicroserviceVersionRule、PolicyRuleItem 和 MicroserviceCache—与 ServiceComb Java Chassis API 中对应的 3.x API 进行比较。验证过滤 ServiceCenterClient 结果以及匹配请求头值是否能提供等效行为。对于三个迁移问题中的每一个,都记录了已确认的替代方案或限制后,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

question
Steps to reproduce (if applicable)

问题1:
2.x中可以通过以下代码获取指定appid,serviceName的实例集合

MicroserviceVersionRule microService = DiscoveryManager.INSTANCE.getAppManager().getOrCreateMicroserviceVersionRule(
        appId, serviceName, SERVICE_VERSION_RULE);
Map<String, MicroserviceInstance> instanceMap = microService.getInstances();

3.x中api变化,应该怎么替换实现相同的功能
通过serviceCenterClient获取所有的微服务,然后再过滤,是否可行?或者有没有更好的平替方法?

ServiceCenterClient serviceCenterClient = BeanUtils.getBean(ServiceCenterClient.class);
List<Microservice> microserviceList = serviceCenterClient.getMicroserviceList().getServices();

问题2:2.x中PolicyRuleItem可以通过getMatch().match()判断某个请求头的值是否符合正则,3.x中要怎么替换适配?
问题3:2.x中MicroserviceCache.getInstance().getService()的替换方案

What have you tried so far?

No response

Additional context

No response

主要语言
Java
星标
1.9k
派生
813
平均合并
8 天 23 小时
30 天内合并 PR
1

环境准备

我们还没有检查这个项目的环境配置文件。先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

apache/servicecomb-java-chassis 的其他 Issue

查看 apache/servicecomb-java-chassis 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。